Ongeacht uw merk optie of accessoires budget, ik geloof dat alle tassenliefhebbers het ermee eens kunnen zijn: de kosten zijn ook freakin ’hoog. Zelfs als u bereid bent ze met tegenzin te betalen in ruil voor kwaliteit, steekt het nog steeds een beetje elke keer een beetje, nietwaar? Maak je voorbereid om het in de nabije toekomst nog veel meer te steken – het kost merken veel meer om leer van Italiaanse leerlooierijen te vinden dan ooit, volgens Women’s Wear Daily.
De stijging van de kosten heeft invloed op hedendaagse merken met gevoelige kostenstructuren veel meer dan wie dan ook, evenals als je een soort economische programma’s op de universiteit hebt genomen, je begrijpt dat er slechts enkele methoden te bieden zijn met dit soort probleem. Merken kunnen het gebruikte bedrag of hoge kwaliteit van het gebruikte leer, kosten of bronmaterialen van afwisselende plaatsen (in dit geval, voornamelijk Zuid -Amerika, stimuleren) WWD heeft met vier merken gesproken die deze tactieken hebben gebruikt met verschillende graden van succes. Welke keuze kiest u voor het bedrijf dat u betuttelt?
Maar laten we eerst het probleem een beetje veel beter analyseren. Praktisch alle portemonnee-bedrijven kopen hun grondstoffen van derden van hagentia’s over de hele wereld. De beste leer komt meestal uit Europa, met name Italië, evenals Frankrijk, met anderen uit Zuid -Amerika en India. Net als iets anders moeten merken een premie betalen om materialen van de allerbeste leerlooierijen te krijgen, wat hun bottom line verhoogt en in ruil daarvoor de kosten die we betalen voor het eindproduct.
Jaar-op-jaar zijn de leerkosten met ongeveer 40%gestegen, en er zijn geen Harvard MBA voor nodig om erachter te komen dat materiaalkosten een van de belangrijkste uitgaven zijn die bedrijven doen bij het ontwikkelen van nieuwe accessoires. Om die grote toename te bieden, hebben verschillende bedrijven verschillende strategieën gebruikt. Rebecca Minkoff -woordvoerder Uri Minkoff vertelde WWD dat het bedrijf heeft geprobeerd de hoeveelheid onnodig leer in zijn tassen te verminderen (denk aan hangtags en interieurafwerking) evenals de niet -intuïtieve stap van het verlagen van de prijzen.
De theorie is dat lagere kosten een groter klantenbestand impliceren in de extreem wispelturige hedendaagse markt, die een lagere margepercentage zal compenseren. Minkoff stelt dat het bedrijf als gevolg daarvan met 60% -75% is gegroeid, omdat de afgelopen herfst en zijn leerkwaliteit niet heeft moeten verminderen, hoewel ik geen enkele soort Rebecca Minkoff-tassen persoonlijk bezit en zou uitstellen en zou uitstellen tot de meningen van de oude klanten van het merk op dat moment. Evenals dat is iets om in gedachten te houden voor alle merken die met WWD hebben gesproken voor dit verhaal – ik geloof niet dat een zakontwerper ooit op de plaat zou gaan met een grote marktpublicatie en ertoe toe te staan de te laten vallen van het Hoge kwaliteit van zijn of haar leer.
Dooney & Bourke evenals Furla daarentegen hebben de veel directere methode genomen – ze hebben de prijzen verhoogd. Naast de verbeterde MSRP’s heeft geen van beide merken een daling van de verkoop gemeld. Furla neemt zelfs nog meer de kostenladder extreem snel door te werken door samen te werken met Saks aan een rij tassen die boven de $ 1.000 worden verkocht-een allereerste eerste voor het midden geprijsde merk. Furla heeft de neiging om solide werk te doen binnen zijn kostenpunt, dus ik zal geïnteresseerd zijn om te zien wat Furla doet wanneer de kans wordt geboden om extreem high-end te gaan.
Ondertussen heeft BE & D ervoor gekozen om de route “Little from Column A, Bit From Column B” te volgen: het merk heeft de kosten met ongeveer 7% verhoogd (minder dan Dooney, echter volgens de verhogingen van Furla) en is recent in het veroordeling in exact in Hoe het leer gebruikt. Zowel maker als innovatief directeur Steve Dumain vertelde WWD dat het merk nog steeds al zijn tassen in de VS maakt, maar in plaats van de beste materialen voor de hele tas te gebruiken, is het lichaam gebouwd uit het grootste leer van hoge kwaliteit terwijl veel meer alledaags is Skins worden gebruikt voor de onderkant van de tas, handgrepen en trim. Zolang die veel meer praktische onderdelen nog steeds duurzaam zijn, kan ik me voorstellen dat veel consumenten het misschien niet eens merken als ze niet zo zacht zijn als de rest van de tas.
Misschien niet verrassend dat geen van de merken die WWD heeft geïnterviewd, verklaarde dat ze zouden op zoek zouden zijn naar leer van markten die (terecht of ten onrechte) worden gedacht aan ‘minder’, en consumenten hebben de neiging om op te hangen aan het concept van Italiaans leer, hoewel sommige Zuid -Amerikaanse landen, zoals Argentinië, worden begrepen vanwege hun lederwaren. Een situatie van het euro-centrisme van de mode? Misschien.
Zou je van streek zijn als je gewenste merk naar die markt zou kijken in plaats van Italië voor zijn leer? Als het erop aankomt om te financieren, zou u liever dat merken de kosten verhoogden en de materialen hebben bewaard en dat ze precies hetzelfde bouwen, of bent u in orde met een paar wijzigingen om hogere prijzen te dwarsbomen? Als er iets moet geven, wat zou het dan moeten zijn? Of, net als ik, ben je een beetje cynica gewordenL en worden ook ervan overtuigd dat de kosten zullen blijven stijgen, ongeacht de werkelijke kosten van grondstoffen?
[Via dameskleding dagelijks]